青岛侦探：一、打官司是不是谁起诉谁举证

民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是举证责任分配的常见原则，可不是绝对的。

我之前处理过相关案子，深知这一点。

一般来说，原告起诉，得对自己诉讼请求依据的事实提供证据。像追讨借款，就得有借款合同、转账记录等能证明借款事实的证据。

但特殊侵权案件等情况，会用举证责任倒置规则。比如环境污染纠纷，污染者要自证无责或减轻责任；建筑物坠落伤人，管理者不能证明无过错就得担责。所以，举证责任得看案件性质。

二、打官司中被告是否也要承担举证责任

在打官司中，被告通常也需承担举证责任。一般遵循“谁主张，谁举证”原则，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但被告若提出反驳原告诉讼请求的事实主张，同样要对该主张承担举证责任。

此外，在一些特殊侵权案件中，实行举证责任倒置，被告需承担更多举证责任。比如因环境污染、医疗行为等引起的侵权诉讼，由被告就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。所以，打官司时被告不能仅被动应对，应积极就相关事实举证，以维护自身合法权益。

三、打官司中被告是否也有举证责任

在打官司中，被告通常有举证责任。我国诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，不仅原告对自己的主张有举证责任，被告若提出反驳原告诉讼请求的主张或独立的诉求，也需承担举证责任。

比如在合同纠纷中，原告主张被告违约，被告若称自己未违约，就需举证证明已按合同约定履行义务；若被告反诉原告，如要求原告赔偿损失，那被告就要对反诉的事实和理由进行举证。

不过，在一些特殊侵权案件中实行举证责任倒置，部分证明责任由被告承担，如环境污染侵权纠纷，被告需就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，以及其行为与损害之间不存在因果关系进行举证。